Textaufgabe:

Wenn Europas Wälder schwinden

              Als Napoleon 1799 von seinem misslungenen Feldzug nach Ägypten und Syrien zurückkehrte,

              wusste er, wie Wüste aussieht. Und er war entsetzt über die Ähnlichkeit der Landschaft in

              Nordafrika und Südfrankreich. Seit der Revolution standen die Adelswälder dem Volk offen. Es

              hatte sich nach langer Notzeit, in der Bauholz und Brennholz katastrophal knapp geworden

 5           waren, gründlich bedient. Die Ursachen der Knappheit waren für jedermann sichtbar gewesen.

              Es gab immer mehr Menschen und Schiffe. Land wurde "urbar" gemacht

              Die Präfekten und Parlamentarier der Departements lagen Napoleon in den Ohren mit ewigen

              Klagen über Dürreschäden, Hochwasser und Erosion. Er tat, was das Politiker tun, wenn

              Entscheidungen fällig sind: er ordnete wissenschaftliche Untersuchungen an

10          In einer von ihnen wird geschildert, wie Weltreiche untergingen, Nationen verkümmerten,

              fruchtbare Regionen unbewohnbar wurden, weil man die Wälder abgeholzt hatte. Die

              Quintessenz: "Die Natur bindet auf geheimnisvolle Weise das Schicksal der Sterblichen an das

              der Wälder."

              Dieser Tage wurde die dritte europäische Waldschadenserhebung bekannt. Ihre dürre Auskunft:

15          Das langsame Siechtum, die Krankheit zum Tode, geht weiter. 24 Länder haben ihre Daten über

              das Jahr 1988 eingereicht. Sie bieten keine Überraschung außer der, dass nun auch in

              Großbritannien Waldschäden zugegeben werden.

              Überall verschwinden langsam jene alten Wälder wieder, die seit dem Beginn des vorigen

              Jahrhunderts unter dem Eindruck des Wüstenschocks und der Energieknappheit in Europa

20          begründet wurden. Auch wenn die Fläche zunehmen mag, weil landwirtschaftlich Grenzer­-

              tragsböden aufgeforstet werden, gehen doch Vitalität und Qualität der Bestände dahin.

              Monokulturen von rasch wachsenden Nutzholzbäumen wie der Fichte sind empfindlich gegen

              Abgase aus Öfen, Fabriken, Kraftwerken und Auspuffen; aber auch gegen die sich häufenden

              extremen Wettererscheinungen:  Dürre, trockener Frost, schwerer Schnee, Eisregen, warme

25          Winter und die daraus folgenden Schädlingswellen. Der Schwefel aus den Steinkohlewälder der

              Vorzeit vergiftet die alten Bäume, das Wild frisst die jungen. Der Wald wird dünn

              Zu den wenigen Zeichen der Hoffnung gehört, dass sich die Wissenschaftler nach jahrelangen

              Debatten des Waldsterbens einig sind: Luftschadstoffe sind die ersten und wichtigsten

              Schadenstifter. Die intensive Forschung habe, sagte Staatssekretär Gallus, der den Bericht

30          vorstellte, aber auch zu der Erkenntnis geführt,  dass man die Schadstufe 1 differenziert

              betrachten müsse. Wenn in südeuropäischen Ländern die Bäume als Reaktion auf

              Trockenperioden einen Teil ihres Laubes abwerfen, dann sei das natürlich und kein

              Waldschaden.

              Richtig: Nur werden sich diese natürlichen Reaktionen häufen, weil es öfter als bisher

              Trockenperioden geben wird, nicht nur in südlichen Ländern, sondern auch in Mitteleuropa. Der

              Klimawandel hat begonnen, weil der ungehemmte Ausstoß von Kohlendioxid seit Beginn der

              Industrialisierung mindestens zur Hälfte zum Treibhauseffekt beiträgt, durch den die Erde

              wärmer wird. Gegen die anderen Verursacher ‑ wie FCKW in Schaumstoffen, Kühlaggregaten

              und Spraydosen ‑ formiert sich erster international organisierter Widerstand, weil die

40          Stichwörter Ozonloch und ‑ vor allem ‑ Hautkrebs die öffentliche Meinung, also die Politiker

              munter gemacht haben. Gegen das Verbrennen von Kohle, Öl, Erdgas und Holz formiert sich

              bislang international noch nichts. Aus ihrem Feuer entsteht ja Wirtschaftswachstum, wenigstens

              bis zur nächsten Wahl

              Können Industrieländer ohne Wald, der den Menschen Erholung bietet und den Fabriken eine

              gleichmäßige Wasserführung garantiert, Industrieländer bleiben? Anders als die nur international

              lösbaren Probleme Ozonloch und Treibhauseffekt fällt diese Frage zuerst in unsere nationale

              Zuständigkeit und Verantwortung. Die Erhaltung unseres Waldes ist nicht nur für den deutschen

              Seelenhaushalt wichtig, sondern auch für das materielle Überleben.

(Aus Christian Schütze: Wenn Europas Wälder schwinden, Süddeutsche Zeitung vom 2.13. März 198 7, überarbeitet)