Archivübersicht
THEMA: PISA unnütz
5 Antwort(en).
|
Anonymer Schüler aus Niedersachsen
begann die Diskussion am 13.04.02 (15:37) mit folgendem Beitrag:
Was bringt uns diese Studie?? Sie wirft wieder nur einmal unmengen an Steuergeldern hinaus um zu sehen wie schlecht wir eigentlich sind! Wieso lernen wir nicht einfach weiter wie gehabt und versuchen unser bestes anstatt dauernd von dieser Studie überschattet zu sein, die uns nur mehr unter Stress stellt immer besser und besser zu sein.
|
Anonymer Lehrer aus Niedersachsen
antwortete am 14.04.02 (09:34):
Gehe zum Strassenbau, um Steine zu klopfen...
|
Dieter Welz
antwortete am 14.04.02 (17:11):
Hallo anonymer Schüler (oder wer immer hinter dieser Bezeichnung steckt), Wenn nach Pisa in Klassenzimmern mehr Stress entsteht, weil wie bisher weitergelernt wird und dabei ständig ein Misserfolg vorgeworfen wird, so war das Geld für die Studie tatsächlich schlecht angelegt. Wer nur auf den Listenplatz der Olympiade "Pisa" schaut, trifft der Kern der Sache nicht. Fakten ändern sich immer schneller, durchschaute ZUSAMMENHÄNGE aber helfen auch dann noch weiter. Neben den Grundlagen der einzelnen Schulfächer ist künftig mehr Schülerleistung gefordert, nicht in Form von pauken und zur nächsten Arbeit wieder ausspucken, sondern durch beGREIFEN im wahrsten Sinne des Wortes und damit weiterarbeiten. Das klingt zunächst mal wieder sehr nach Stress. Wieso opfert man für ein Hobby mitunter gnadenlos viel Zeit ? Wohl deshalb, weil man eine Sache spannend findet und immer mehr in Griff bekommen möchte und das wird wohl keiner dadurch organisieren, dass er Fakten einpaukt und zu einem festgelegten Termin dann wieder herauslässt. Im Schulbetrieb bedeutet dies FRAGEN, DISKUTIEREN, TEAMARBEIT, selber HERAUSFINDEN, ... und ob das Lernen wie bisher ist wage ich zu bezweifeln.
(Internet-Tipp: http://www.zum.de/dwu)
|
Hausdach
antwortete am 20.04.02 (17:10):
Tag zusammen, ich habe auch das Gefühl das die Pisa-studie in gewissem Sinne nutzlos war bzw. der Schuss sogar nach hinten los ging. Früher gab es einige Leute, die ziemlich siche waren ihre Kinder in die Realschule zu schicken. Das verstand sich auch gut so mit den noten des Kindes. Doch dann kam die Pisa-studie und plötzlich ist die Realschule nicht mehr gut genug. Ähnliches lässt sich auch zwischen Haupt- und Realschule sehen und der achtjährige Zug im Gymnasium ist plötzlich überfüllt. Das mag vielleicht für einige in der Hauptschule ganz gut sein, wenn sie dann individuell gefördert werden können, zB. Ausländer. Aber insgesamt wird dann doch das ganze Schulsystem noch weiter absacken. Irgendwann haben wir dann eine Art Volksschule und drei Arten von Förderschulen (Förder-, Haupt- und Realschule).
Bis bald Hausdach
|
hoschie
antwortete am 19.05.02 (19:12):
hey hausdach, die hauptschule sollte man doch so oder so ganz abschaffen denke ich. da lernt man doch nichts und mit bildung hat die hauptschule ja nun wirklich nichts zu tun. das ist nur die schaffung einer künstlichen bildungslücke. glaubs mir !
|
Lize
antwortete am 17.06.02 (19:04):
genau die selbe meinung habe ich!!!! WAS BRINGT DEN DIE HAUPTSCHULE?HE? Soweit ich weiss NIX!!!!!!!!! Wenn man im gymnasium ist dann hat man später die Möglichkeit abi zu machen,zu studieren und später vielleicht auch ein gescheiten job zu haben. Aber was kann man bitte mit einem verdammten Hauptschulabschluss anfangen?!!!!!! Des checken anscheind die Hauptschüler nicht,was die interessiert ist partys,kippen und bis 3 Uhr morgens in einer asozialen Kneipe abzuhänegen! Ich glaub das verstehen die erst wenn sie erwachsen sind,erst dann wenn sie als Putzfrau im MacDonalds arbeiten fragen sie sich: "Warum hab ich mir in der Schule nicht mehr mühe gegeben? Wenn ich vielleicht mehr gearbeitet hätte,würd ich jetz vielleicht en besseren Job haben!!" Ausserdem gibt es manchmal probleme mit der Schule nicht nur weil die Schüler schwierigkeiten mit dem Lernstoff haben sondern auch wegen private Problem! Super,und solche Schüler werden gleich auf der Hauptschule geschmisse und haben keine Möglichkeit eine gute ausbildung zu machen!!!! Ausserdem entwickeln sich die Schüler noch,man kann doch nicht wegen ein verdammtes 4 Klässler Zeugnis jetzt sagen: "der kommt jetz in der 5 Klasse Hauptschule!" Wenn man noch ein Grunschüler ist,ist man doch noch zu klein um zu checken wie wichtig das Lernen im Leben ist,wenn man so ein kleiner Grundschülerfutzi ist denkt man an Pokemon und Barbies! Die älteren Hauptschüler die erst später verstehen wie wichtig es ist eine gute Ausbildung zu haben und sich echt mühe dafür geben wollen sind nacher sowieso "am Arsch" weil die chancen von der Hauptschule auf dem Gymnasium zu kommen,um dort eine gute Ausbildung zu machen,sehr gering ist!Und das ganze jetzt nur weil irgendso ein depp sich ein 4 Klässler Zeugniss angeguckt hat und behauptet hat dass der Schüler zu "hirnlos" wäre um in der fünfte Klasse gymnasium zu kommen!Wie gesagt ein 4 Klässler Zeugnis sagt nix,so ein scheiss kann man benützen um sich den Arsch zu putzen!Mann kann doch nicht behaupten wie intelligent der Schüler ist erst nach seinem 9 oder 10 Lebensjahr!!!Die Schüler sind in diesem alter noch futzis die ans Spielen denken erst dann checken die es mit dem lernen!!! Ein Kind entwickelt sich intelectuell schritt für schritt,und braucht Zeit dafür deswegen kann man nicht bei so Jungen Kinder nicht behaupten ob sie im gymnasium,realschule,oder noch hauptschule kommen,da sie sich im Lernen noch viel verbessern können!!!! Also Hauptschule=nutzlose scheisse!!!! Ich find das die Pisa studie einfach wichtig ist weil man daraus das "Level" der Schüler in den einzelnen Schulen merken kann (z.b:Gymi,Real,Haupt.),und deswegen vielleicht das Schulsystem verbessern kann! Wenn Real und Hauptschule bessere Ausbildungsmöglichkeiten hätten würde die Pisastudie in Deutschland vielleicht nicht so schlim ausfallen,da die Schüler den lernstoff besser behandelt hätten!!! Kein Wunder das die Pisa studie so schlecht in Deutschland ausfällt wenn die Hauptschule die Schüler zu ignoranten macht!!!
|
|