Archivübersicht

THEMA:   Aufruf von Amnesty International Deutschland

 26 Antwort(en).

James begann die Diskussion am 11.02.03 (10:10) mit folgendem Beitrag:

Aufruf von Amnesty

Urgent Action
UA-Nr: UA-035/2003
AI-Index: MDE 11/005/2003
Datum: 06.02.2003

DROHENDE FOLTER
Irak: 'Adnan 'Abdul Karim Enad, 28 Jahre alt

http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/7831675e88f5e98bc1256cc6005a0498?OpenDocument

'Adnan 'Abdul Karim Enad ist "verschwunden", nachdem er von Angehörigen der irakischen Sicherheitskräfte in der Hauptstadt Bagdad festgenommen wurde. amnesty international fürchtet um seine Sicherheit, da er im Falle einer Inhaftierung in Gefahr ist, misshandelt und gefoltert zu werden.

Am 25. Januar 2003 hatten Fernsehsender weltweit Bilder übertragen, die zeigten, wie 'Adnan 'Abdul Karim Enad von irakischen Sicherheitskräften abgeführt wurde, nachdem er sich Zugang zu einem Fahrzeug der Waffeninspektoren der Vereinten Nationen verschafft hatte. Berichten zufolge hatte er versucht, den Waffenkontrolleuren Dokumente zu übergeben, über deren Inhalt allerdings keine Informationen vorliegen. Als er abgeführt wurde, rief er: "Bitte rettet mich!". Seitdem ist er nicht mehr gesehen worden.

Weitere Irak-Aufrufe durch Amnesty International:

http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/WNachLand?OpenView&Start=1&Count=200&Expand=61#61

(Internet-Tipp: http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/WNachLand?OpenView&Start=1&Count=200&Expand=61#61)


Ralph antwortete am 11.02.03 (11:00):

Was glaubst Du, wieviele Menschen sterben, wenn Euer heiliger Krieg gegen den Islam anfängt? So wird das nämlich gesehen werden.
Wieviele Menschen verschwinden genauso mit Billigung der USA in Israel?

Menschenrechte zählen doch für Dich und die Amis nur, wenn damit Geld verdient oder Öl gefördert werden kann.

Ralph


Bapon antwortete am 11.02.03 (13:31):

Ich habe mir Deine AI-Seite angeschaut.

Auf der Titelseite war das folgende Zitat von AI zu lesen:

"Irak-Krise

Ein Krieg gegen den Irak wird immer wahrscheinlicher. Die politisch Verantwortlichen dürfen nicht vergessen, welche schweren Menschenrechtsverletzungen ein Krieg mit sich bringen wird. Und sie müssen sich fragen lassen, ob der Krieg das richtige Mittel ist, um die Menschenrechtsverletzungen im Irak zu beenden."

Und jetzt ?


Ralph antwortete am 11.02.03 (13:48):

@ Bapon, das sind dann aber die "bösen" Iraker. Das macht nichts...

Ralph


Karoline antwortete am 11.02.03 (16:27):

Ein Aufruf von amnesty international darf nicht dazu missbraucht werden, zu beweisen, wie böse die Menschen im Irak (oder anderswo) sind! Denn so ist er nicht gemeint!
Amnesty klagt die Menschenrechtsverletzungen aller Regierungen der Welt an, unabhängig von deren politischer Ausrichtung. Abgesehen davon: Eines der Länder, zu denen die meisten urgent actions rauskommen, sind die USA.


??? antwortete am 11.02.03 (20:02):


> Berichten zufolge hatte er versucht, den
> Waffenkontrolleuren Dokumente zu übergeben, über deren
> Inhalt allerdings keine Informationen vorliegen.

Was sind das für Informationen?
Was will Saddam insgeheim verbergen?
Wieso muss ein einzelner Mensch den Kopf hinhalten?
Wo bleiben die Proteste?


????? antwortete am 11.02.03 (20:10):


Warum greifen die Inspektoren nicht ein?
Wo bleibt Frankreich, Deutschland und Russland?
Was ist mit der Presse los?


??? antwortete am 11.02.03 (20:10):

Sind das vielleicht nur irgendwelche Zettel gewesen, die aufmerksamkeit erregen sollten (was ja auch gelungen ist).
Wieso sollten zigtausende für ein paar Tropfen Öl den Kopf hinhalten?
Wieso werden die Proteste gegen den Krieg sowohl in den USA als auch in England unterdrückt?


Rudi antwortete am 11.02.03 (20:52):


Menschen sterben und Europa hat ihr Frieden...


Ralph antwortete am 11.02.03 (21:28):

Och James, Du hast 2 Möglichkeiten, entweder Du schreibst Deine Kriegstreiberpropaganda mit eigenem Nick, oder DU beendest erstmal Deinen Krieg mit der deutschen Grammatik, damits nicht immer so auffält, daß Du das bist....

*rotfl

Der Krieg wird mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr Leid und Tote bringen als der friedliche Weg, aber eben auch das Öl in nichtamerikanische Hände spülen, und genau das ist der Grund, warum Bush den Krieg unbedingt will.

Ralph

PS: Das Posting das mit Rudi überschrieben war, war gemeint.


???? antwortete am 11.02.03 (21:32):


Wer redet wirklich vom Frieden?
Wer will nur sein Arsch retten?


Rudi antwortete am 12.02.03 (09:21):

Irrtum Ralph, Rudi ist Rudi.


'Adnan 'Abdul Karim Enad antwortete am 12.02.03 (09:54):


Wer den obigen Sachverhalt, nämlich der "Aufruf", mit
Ja-Aber-Verniedlichungen, Ablenkungen und Nebenschauplätzen
begegnen will, der hat seine Glaubwürdigkeit hinsichlich
eines friedlichen Weges grundsätzlich verwirkt.


Ralph antwortete am 12.02.03 (10:25):

Und wer tausende Namen benutzt um seine Kriegsgelüste auszuleben, wer das Leid der Menschen zu seinem persönlichen wirtschaflichen Vorteil ausschlachtet und wer Millionen andere Menschen die dummerweise nicht auf einem riesigen Öllager leben nach Kräften ignoriert, der hat bewiesen, daß Menschen für ihn nichts zählen und er einfach nur verabschäuungswürdig ist.
James, wer Deine Posts kennt wird Dich immer erkennen.
Was hier mit dem Namen des bedauernswerten Irakers gemacht wird, geht als Verunglimpfung des Andenkens (wahrscheinlich) Verstorbener. Aber das juckt ja nicht, Hauptsache man bekommt den Krieg, und dafür scheint jedes Mittel recht zu sein.

@ Rudi (hihi) ich kann mir nicht vorstellen, daß es 2 "Menschen" gibt, die dieselbe unsinnige Kriegslust und auch noch dieselbe Grammatikschwäche haben. Und welbst wenn es die gäbe wäre die Wahrscheinlichkeit doch recht klein, daß die ausgerechnet hier beide rumkasperten. Nicht war James, Du bist doch so gut in Wahrscheinlichkeit...

*lol

Ralph

PS: Bitte lieber Gott laß die Registrierung endlich kommen...


?????? antwortete am 12.02.03 (10:37):

Der Sachverhalt ist durchaus gewichtig und relevant.
Wann gehst Du mal auf den Sachverhalt ein, anstatt James
zu attakieren. Was für Rache-Neurosen stecken in Dir
eigentlich?


James antwortete am 12.02.03 (10:56):


> Was hier mit dem Namen des bedauernswerten Irakers
> gemacht wird, geht als Verunglimpfung des Andenkens
> (wahrscheinlich) Verstorbener.

Zynischer Unsinn eines Psychopathen ohne Mitgefühl.


Ralph antwortete am 12.02.03 (12:27):

Oh James, musst Du Dich jetzt schon mit 2 Nicks verteudigen?
Racheneurosen hast wahrscheinlich eher Du, sonst würdest Du keinen Krieg fordern, von dem niemand (Ausser der USA das Öl) jemand hat. Bist Du als Kind vielleicht mal von einem Südlaender verprügelt worden?

Und James, nenne mich nicht Psychopat. Lasse mal Deinen Geisteszustand untersuchen, denn hier ist mindestens eine Schizofrenie zu erkennen.

Und nochwas, bringe Argumente oder lass es einfach, ok?

Ralph

PS: Wo ist Dein Mitgefühl für die zigtausend tote, die ein Krieg unsinnigerweise kosten würde? Da gehts Dir dann wieder nur um Öl. Aber beantworten wirst Du diese Frage nie, wie üblich!


Ralph antwortete am 12.02.03 (14:09):

Wann kommt eigentlich wieder so eine Ente wie mit den Babys die aus den Brutkästen genommen wurden?
He, vielleicht war der Iraker auch so eine Propagandaaktion?

Ralph


James antwortete am 12.02.03 (14:29):


Gehe mir lieber aus dem Weg Myxin/Ralph-Stalker


Ralph antwortete am 12.02.03 (16:18):

@James, wieso? Drohst Du mir?
Ich habe mindestens dasselbe Recht wie Du hier zu sein. Wenn Dir meine Gegenwart nicht gefällt, dann geh selber.

@ Redaktion, muss man sich das hier gefallen lassen?

Ralph

PS: Immernoch keine Argumente?


antwortete am 13.02.03 (16:39):


Mache ein eigenes Thread auf, Ralph...


Ralph antwortete am 13.02.03 (16:55):

Lern Deutsch James, und Du kannst mich nicht vertreiben!

Ralph


jamesfan antwortete am 13.02.03 (20:00):

Never argue with an idiot.
He'll lower you to his level and then beat you with experience.


Ralph antwortete am 20.02.03 (14:19):

@ Jamesfan, recht hast Du, wollen wir den Troll einfach trollen lassen ;-)

*rotfl

Ralph


Protest antwortete am 22.02.03 (14:12):

Eure Disskussion hat nichts mit dem eigentlichen Sachverhalt zu tun! Schade.

@Ralph
Versuch mal deine Agressivität zu bändigen, und nicht mit Beschimpfungen sondern mit wahren Argumenten zu kämfen.


Ralph antwortete am 22.02.03 (14:47):

@ Protest, sind wir da nicht ein bisschen einseitig?
Ich würde an Deiner Stelle mal nachschauen wer damit angefangen hat....
Nur für den Fall daß Protest ein eigenständiger und kein Prügelnick ist..
Ralph


Pfui antwortete am 22.02.03 (14:56):

pfui