Archivübersicht
THEMA: Feinstaub
3 Antwort(en).
|
brezel
begann die Diskussion am 19.06.05 (01:22) mit folgendem Beitrag:
Hallo zusammen, was denkt ihr eigentlich über diese Feinstaubsikussion. Wie kann es sein, dass wir in Deutschland Fahrverbote brauchen und London, Paris, Athen, Rom,..... nicht???? Dort ist doch noch viel mehr Dreck in der Luft. Gilt dort ein anderes Europarecht? Kannitverstan! Brezel
|
alias123
antwortete am 20.06.05 (20:34):
Die Gemeinden sollen erst Fahrverbote erteilen, wenn sie die Motoren der LKW's aus ihren eigenen Fuhrparks halbwegs sauber eingestellt haben.
Die schlimmsten Rußschwaden kommen aus... (meine subjektive Rangliste der Luftverpester) - Gemeindefahrzeugen - Bundeswehrfahrzeugen - Fahrzeugen der Straßenmeisterei ... ... - Kieslastern ... - LKWs von Ost-Speditionen ... ...
Hinter den LKWs der meisten deutschen Speditionen kann man herfahren, ohne schwarz zu sehen. Die haben nämlich gemerkt, das Rußen Sprit kostet. Nur die öffentliche Hand noch nicht....
|
angi
antwortete am 08.07.05 (19:10):
wir hatten das thema in biologie und umweltkunde!! der VERKEHR MACHT NUR 17 - 19 % DER GESAMTEN FEINSTAUBBELASTUNG aus... daher kann ich mir nicht vorstellen, dass es fahrverbote geben wird...
die hauptverursacher sind wir selber! Die haus- und industrieabfälle.. sonst könnt ihr ja selber mal ein bisschen im i-net recherchieren!
einfach "feinstaub" im google eingeben..
lg angi
|
Myxin
antwortete am 14.07.05 (13:25):
Hallo alias123, hallo den anderen.
Das stimmt zwar, daß die LKWs der Gemeinden schwarze Wolken ohne Ende rauspusten, aber das ist kein Feinstaub. Das ist Ruß, der zwar stinkt und furchtbar aussieht, aber laut den Grünen ja lange nicht so schädlich ist, wie der Feinstaub.
Ich persönlich glaube ja, daß die Umweltfanatiker wieder ein Gespenst brauchten um auf die bösen Autofahrer loszugehen, nachdem sehr viele Leute sich jetzt sparsame Diesel kaufen. Steuern gehen durch das Spritsparen verloren, also brauchen wir etwas, womit sich eine Steuererhöhung beim Diesel begründen läst.
Wobei ich nicht sagen würde der Partikelfilter sei unnötig. Gäbe es ihn für mein Auto wäre er schon drinnen. Leider sind die Politiker so unehrlich oder dämlich, daß sie immer auf die Geldbeutel der Autofahrer gehen, anstatt mal die Industrie in die Mangel zu nehmen und den Filter einfach ab Zeitpunkt X fest vorschreiben. Ausserdem würde ich einfach Höchstgrenzen für den Verbrauch der Fahrzeuge vorgeben, denn über Spritpreise ist kein Druck auf die Automobilindustrie auszuüben. Will man wahrscheinlich auch nicht, man will ja nur Geld.
Myxin
PS: Warum haben wir eigentlich immernoch Kohlekraftwerke?
|
|