Hallo zusammen,

ich dachte mir, viele von uns sind in vielen Foren unnterwegs. Vielleicht hat der eine oder andere was Dolles gesehen, was hier noch gebraucht würde oder die Sache bequemer machen würde.

Ich fange jetzt einfach mal an:
1. Den Button bzgl. der Veröffentlichung der Mailadresse auf NICHT stellen im Standard.
2. Ganz unten am Thread vielleicht noch die Links für Themenübersicht und "nach oben" einbauen.
3. Vielleicht noch die Möglichkeit mehr als einen, vielleicht 3 oder so Links als Inettipp angeben dürfen.

Danke

Myxin

Danke für die Initiative, das ist eine gute Idee, hier Anregungen zu sammeln.

Punkt 1 kann ich heute Abend erledigen, das war bei mir bereits in Planung.

Punkt 2 finde ich auch sinnvoll, das kann für neue Threads eingebaut werden.

Punkt 3 darf gern diskutiert werden, da bin ich mir aber noch nicht so sicher, ob wir das nötig ist.

Als Punkt 4 werde ich es noch so einrichten, dass die Nutzungsbedingungen für die Diskussionsforen durch Drücken des Buttons zum Publizieren tatsächlich anerkannt werden müssen.

Punkte 2-4 werde ich nicht vor dem Wochenende schaffen.

Hallo Redaktion,

wenn man sich schon mal was wünschen darf!
Auch ich habe einige Wünsche.

Aber ich fang trotzdem mal anders an:

Gut finde ich, dass auch bei der Antwort ALLE vorhergehenden Beiträge zu sehen sind, das vereinfacht das Antworten doch sehr. Das ist es, was mir in anderen Foren oft abgeht.

Wenn ich einen Beitrag korrigiere, - was bei mir häufig vorkommt, da ich in der Regel meine Einträge hier durchlese, bevor ich sie abschicke - sehe ich in der Vorschau genau, wie mein Beitrag endgültig aussieht. Auch sehr gut!

Muss, bzw. will ich dann aber einen Beitrag nochmals ändern, dann kommt eine für mich unübersichtliche Darstellung. Warum kann diese zweite,... Vorschau nicht so aussehen wie die ursprüngliche?

Punkt 3 von Myxins Liste würde mich nicht stören, ist aber meiner Meinung nach auch nicht notwendig.
Man kann eine Adresse, wenn sie richtig in den Beitrag eingefügt ist, auch kopieren und in die Adresszeile einfügen.
Eine Alternative dazu wäre, dass im Beitrag selber schon eine Adressangabe automatisch in einen Link umgewandelt wird. Ich weiß natürlich nicht, ob das hier machbar ist, in anderen Foren gibt es das zuweilen.

Was ich mir noch wünschen würde, dass man seine Mail-Adresse hier ändern kann. Meine stimmt schon lange nicht mehr. Leider brachte auch eine nette Mail an den Web-Master nichts. Vielleicht lag's daran, dass ich nicht alle Mitteilungen abbestellt hatte? ;-)

Gruß!
Joan

Hallo Myxin, hallo Redaktion,

jetzt poste ich hier zweimal untereinander. *lach*


Zum Vorschlag im anderen Thread zur Baumstruktur:

Ich finde es gerade gut, dass es hier keine Baumstruktur gibt!!

Bei wenigen direkten Antworten ist die Baumstruktur ja in Ordnung.
Wenn aber auf einen Eintrag etliche Antworten kommen und dann auch wieder welche zum Ausgangsposting und darauf wieder viele verschiedene Antworten, dann wirds soo unübersichtlich, dass ich in anderen Foren oft aufgehört habe, dort mitzulesen.

Hier jedoch bleibt es übersichtlich, einfach deshalb schon, weil ich mit einem Hinweis auch auf ältere Einträge antworten, verweisen,... kann, weil aber das Nacheinander der Beiträge nicht zu solchen Ketten verführt.

Joan

PS: Du wirst verstehn, warum ich deinen Vorschlag von dort hier beantworte.

@ Joan,

"Gut finde ich, dass auch bei der Antwort ALLE vorhergehenden Beiträge zu sehen sind, das vereinfacht das Antworten doch sehr. Das ist es, was mir in anderen Foren oft abgeht."

Das ist auch eines meiner Argumente für diese Forumstechnik!

Zur Editierfunktion: Hast du einmal probiert einfach nur den "Zurückbutton" des Browsers aus der Vorschau heraus zu verwenden? Bei mir steht der Text dann noch drin und kann normal formatiert werden.

Zur E-Mail: In der Datenbank kann die E-Mail schon leicht gewechselt werden. Bitte noch einmal eine Mail an den Webmaster probieren. Das funktioniert dann für alle neuen Beiträge. Da die Threads aber nicht in einer Datenbank vorliegen, sondern Textdateien sind, kann die E-Mailadresse für bereits geschriebene Beiträge nicht mehr - ohne unangemessene Mühe - ausgetauscht werden.

@ die Red.

zum Thema Editier, also das tut bei mir auch nicht.
Zurückbutton bringt mich wieder ein den AUsgangszustand zurueck, wo das Antwortfenster jungfräulich weß ist.

Benutzt man korregieren so sind ueberall die
Tags zu sehen. Keine Ahnung wie dann ein Posting aussieht, das habe ich nie ausprobiert.

@ Joan, Du böse Doppeltposterin Du ;-)

Das mit den 3 Inettipps war ein Angebot an den Linkposter vor dem Herrn der sich ja hie rumtreibt. Du weißt wen ich meine ;-)

Myxin

> @ Joan, Du böse Doppeltposterin Du ;-)

Ein klares Selbstgespräch...Thread löschen, möglichst
automatisch per Software...

Diskussionen ermöglichen ist das Ziel...

So jetzt darf ich wieder. *g*

Hallo Redaktion,

das mit dem "Zurückbutton" kenne ich aus anderen Foren, wo es klappt.
Hier geht es mir wie Myxin: Das Fenster ist weiß und mein Beitrag futsch (es sei denn, ich hätte ihn in weiser Voraussicht kopiert - aber wer ist schon immer weise?)

Wegen der Addy noch mal eine Mail loszulassen, hab ich zumindest zur Zeit keine Lust. Geht auch ohne.
Wie gesagt, ich hab ja schon vor "undenklicher" Zeit an den webmaster gemailt - keinerlei Reaktion!

Hallo Myxin,

der endgültige Text ist nach x Korrekturen auch nicht anders als der sofort gesendete. Aber ein zweites Korrekturlesen vermeide ich - vielleicht ist das ja auch erwünscht? ;-)

Und den bewussten Herrn kenne ich auch. *lach*
Nur antworte ich dem nicht mehr - vergebliche Müh.
Ob ich da gegen irgendein Internetgesetz verstoße?

Gruß!
Joan

> Ob ich da gegen irgendein Internetgesetz verstoße?

Ne...Nur gegen die Netiqette Regeln der ZUM Redaktion.

Es wird immer besser. Fassen wir das mal zusammen.

"> @ Joan, Du böse Doppeltposterin Du ;-)

Ein klares Selbstgespräch...Thread löschen, möglichst
automatisch per Software...
"

Also wenn eine Person einer anderen Person gegenueber eine scherzhafte Bemerkung macht ist das ein Selbstgespräch?

Ahja. Sonst alles klar bei Dir?

"Ne...Nur gegen die Netiqette Regeln der ZUM Redaktion."

Heisst das, dass Du sie zwar immernoch nicht verstehst aber anerkennst? Hui, das wäre ja mal ein ganz unerwarteter Fortschritt.

@ Joan, sei froh daß Du nicht in den USA bist. Wer weiß ob Du aufgrund dieses unerhörten Verstosses nicht schon auf "dem Stuhl" sitzen würdest.

Aber danke für den Hinweis mit der Korrekturfunktion.
Ich war echt nicht sicher, was dann passiert. Aber solange die
s drinnen stehen kannste ja nun wirklich nicht Korrektur lesen.

Welchen BRowser benutzt Du?

Myxin

PS: @ James, was willst Du in einem Diskussionsforum?

Ausnahmsweise mal eine Frage an James:

Du schreibst:
"> Ob ich da gegen irgendein Internetgesetz verstoße?

Ne...Nur gegen die Netiqette Regeln der ZUM Redaktion."

Bitte kopiere (ja, das darfste ausnahmsweise mal kopieren!), also bitte kopiere mir mal die ZUM-Regel rein, die vorschreibt, dass man auf einen Beitrag eines anderen antworten MUSS!

Bitte, aber nichts aus irgendwelchen anderen Regeln, sondern wirklich die betreffende ZUM-Nettiquette-Regel!

Gespannt wartend
Joan

Hallo Joan,

wie ja allgemein bekannt ist, kannst Du das Warten einstellen ;-)

Also ich werde glaube ich dabei bleiben und die Texte im Texteditor schreiben und dann reinkopieren.

Ist mir jetzt schon ein paar Mal passiert, daß ich zwischen dem Schreiben und dem Abschicken "rausgeflogen" bin und dann kam die Frage, ob ich denn keinen Namen habe.

ALso bei den langen Antwortposts die hier nötig waren.

Myxin

Hallo Myxin,

ich hab es bereits gelesen, dass James nicht mehr hier posten kann. Schade, jetzt wo es mich wirklich interessiert hätte, wie ein Antwortzwang zu begründen ist.

Ansonsten finde ich es richtig, dass er gesperrt ist. Denn er ging mir (und ich denke, auch vielen anderen) schon auf die Nerven, auch wenn ich Threads, die von ihm eröffnet wurden, grundsätzlich nicht las.

Das mit dem Kopieren hast du anscheinend falsch verstanden: Ich meine nicht, dass man eine Antwort erst tippen, dann hierher kopieren darf - das ist doch legitim.

Sondern ich meinte, James dürfe das, was er ja dauernd machte, nämlich einen fremden Text hierherkopieren, einmal bei der betreffenden (angeblichen) ZUM-Regel machen.

Ich tippe in der Regel gleich hierher, muss aber dann dran denken, dass ich meine Antwort kopiere, falls diese Frage nach meinem Nick kommt.
Deine Vorgehensweise ist sicherer.

Joan