War es wirklich notwendig Ludwig XVI zu guillotinieren oder wäre es möglich gewesen, ihn von seiner Stellung entbunden als normaler Bürger weiterleben zu lassen? Wer war für, wer gegen seinen Tod, wem hat sein Tod genutzt? Welche Folgen hätte es gehabt, wenn man ihn hätte leben lassen?
Warum war Ludwig überhaupt angeklagt, wie lautete die Anklage?
Wie ihr seht, habe ich viele Fragen zu dem Thema Ludwig XVI und sein Prozess, vielleicht könnt ihr mir ein wenig weiterhelfen und mir mit eurer Meinung auf die Sprünge helfen!!! Bitte!!!!!!!!!!

Genützt hat sein Tod vor allem demjenigen, der nur 12 Jahre später noch eine "Rangstufe höher" gestiegen ist - eigentlich ein Witz. Aber ohne den durch Ludwigs Tod nicht nur symbolisierten, sondern auch praktizierten völligen Bruch mit der Vergangenheit wäre die Geschichte wohl anders verlaufen.
Vor diesem Hintergrund ist es auch müssig zu fragen, wessen Ludwig denn angeklagt war - reine Formsache, man war der Ansicht, das das alte System 'ausgerottet' werden muss, also musste er als oberster Repräsentant sterben.

Ludwig musste sterben weil er Landesverrat begangen hat. Er wollte doch aus Frankreich flüchten, ins damalige feindliche Ausland. Im Ausland wollte er sich Verbündete holen um den französischen Thron zurück zu erobern. Natürlich musste man auch das Oberhaupt des Ancien régime umbringen, um dem Volk zu symboliesieren, sie wären frei.
Ich hoffe ich konnte helfen!
P.S. Wir spielen in der Schule gerade den Prozess gegen Ludwig nach, ich bin die Anklage zusammen mit Mitschülern.