LAUDATIO VON PROF. DR. FELIX HINZ F\u00dcR DEN 1. PREIS
\nZUM-Sch\u00fclerwettbewerb
\n\u201eErinnerung sichtbar machen \u2013 80 Jahre Reichpogromnacht\u201c<\/p>\n
LAUDATIO 1. PREIS, 28.10.2018, NEUE SYNAGOGE MAINZ
\nvon Prof. Dr. Felix Hinz (Freiburg)<\/p>\n
Meine sehr verehrten Damen und Herren! Liebe Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler!<\/p>\n
Allgemeine W\u00fcrdigung des Wettbewerbs
\nEs ist mir eine Ehre, beim bundesweiten Sch\u00fclerwettbewerb \u201eErinnerung sichtbar machen \u2013 80 Jahre Reichspogromnacht\u201c als Juror und Laudator mitwirken zu d\u00fcrfen. Denn das Anliegen dieses Wettbewerbs ist wichtig, in Jugendlichen durch eigene historische Nachforschungen oder durch Rezeption der im Zuge des Wettbewerbs entstandenen Medienprodukte das Bewusstsein zu wecken, dass es einmal eine Nacht gab, in der man deutschlandweit Jagd auf Menschen machte, und diese auf jede denkbare Weise verh\u00f6hnt, gedem\u00fctigt oder sogar get\u00f6tet wurden.<\/p>\n
Leider ist es wohl eine Tatsache, dass die Kulturschicht, die in Gesellschaften ein humanes Miteinander erm\u00f6glicht, d\u00fcnn ist. Darunter schlummern immer Kr\u00e4fte, die gewaltbereit sind und sich r\u00fccksichtslos mit dem vermeintlichen Recht des St\u00e4rkeren gegen eine liberale Grundordnung stellen. Diesen Kr\u00e4ften gilt es keinen Raum zu geben, insbesondere dann nicht, wenn sie in aller \u00d6ffentlichkeit w\u00fcten, und genau diese Grenze wurde am 9. November 1938 in ganz Deutschland \u00fcberschritten. F\u00fcr die Nationalsozialisten war es ein Test. Ein Test, der ihnen zeigen sollte, wie die Menschen in Deutschland reagierten, wenn man sie mit ganz offen ausge\u00fcbter Gewalt gegen andere Menschen, in diesem Fall die j\u00fcdischen Menschen in Deutschland, konfrontierte. W\u00fcrden sie sich vom Gewaltrausch mitrei\u00dfen lassen? W\u00fcrden sie Widerstand leisten und sich sch\u00fctzend vor die Opfer stellen? Oder w\u00fcrden sie durch die Entfesselung von Hass und Gewalt v\u00f6llig eingesch\u00fcchtert sein, oder ihr vielleicht gleichg\u00fcltig gegen\u00fcberstehen?<\/p>\n
Gerade, weil wir wissen, dass die meisten damals jedenfalls nicht die Opfer oder ihr Eigentum sch\u00fctzten, und weil wir auch wissen, was danach noch alles geschah, wird uns bewusst, dass man den Anf\u00e4ngen wehren muss.<\/p>\n
Leider sehen wir aber auch heute wieder in unserer Gesellschaft Hass und Gewalt gegen bestimmte Minderheiten \u2013 z.B. bei den Ausschreitungen am 26.\/27. August diesen Jahres in Chemnitz. Die Situation, dass wir Zeugen von in aller \u00d6ffentlichkeit inszenierter Gewalt werden, die sich gegen Menschen richtet, ist immer eine Probe nicht nur f\u00fcr das einzelne Individuum, sondern f\u00fcr die freiheitliche Gesellschaft insgesamt. Die Probe ist heute einfacher als 1938, denn heute kann man die Polizei rufen. Doch leider ist Wegschauen dennoch auch heute noch ein weit verbreitetes Verhaltensmuster. Das darf nicht sein.<\/p>\n
Wo Menschenverachtung sichtbar wird, m\u00fcssen wir Erinnerung sichtbar machen. Trauernde Erinnerung an die unschuldigen Opfer des NS-Staates und mahnende Erinnerung f\u00fcr uns alle und die Zukunft unserer Gesellschaft, die sich nach 1945 nicht ohne Grund die W\u00fcrde des Menschen als das sch\u00fctzenswerteste aller G\u00fcter verschrieben hat.<\/p>\n
Beschreibung des Wettbewerbsbeitrages
\nHinschauen, nachfragen, den Sinn der Geschichte f\u00fcr das Hier und Heute formulieren \u2013 das tut der zehnmin\u00fctige Film, dem die Jury den ersten Preis des Sch\u00fclerwettbewerbs zuerkennt. Es handelt sich um eine am Willigis-Gymnasium Mainz entstandene Dokumentation \u00fcber die damaligen Ereignisse und tr\u00e4gt den (wie mir scheint naheliegenden) Titel \u201e80 Jahre Reichspogromnacht \u2013 Erinnerung sichtbar machen \u2013 Der Film\u201c.<\/p>\n
Beteiligt waren an diesem Projekt Franziska Ki\u00dfener, Matthias Nick, Frederick Farhat und nicht zuletzt, n\u00e4mlich in Bezug auf Drehbuch, Kamera und Schnitt Simon Leoff. Selbst die musikalische Grundierung wurde von einem Sch\u00fcler komponiert, n\u00e4mlich von Justus Wolf. Unterst\u00fctzung erfuhr das Filmteam aus der 11. Jahrgangsstufe durch ihren Lehrer Claus Christian Speck.<\/p>\n
Begr\u00fcndung f\u00fcr den ersten Preis
\nWas bewog die Jury, diesem Kurzfilm den ersten Preis zu verleihen?<\/p>\n
Besonders \u00fcberzeugend fanden wir die erkl\u00e4rte Absicht, eine klar definierte Zielgruppe erreichen zu wollen, die typischerweise in der oben beschriebenen Situation ratlos zuschaut und \u2013 nicht aus B\u00f6sartigkeit oder Menschenverachtung, sondern \u2013 schlicht aus Unkenntnis mit dem Ereignis \u00fcberfordert ist. Wir haben ja viele Projekte begutachtet, und die Idee, einfach einmal \u201eOtto Normal\u201c auf der Stra\u00dfe nach der Reichspogromnacht von 1938 zu befragen, hatten viele. Die Ergebnisse zeigen \u00fcbereinstimmend eine erschreckende Ahnungslosigkeit, vor allem bei Teenagern.<\/p>\n
Hier wollte die Sch\u00fclergruppe ansetzen. In der Projektbeschreibung hei\u00dft es: \u201eWichtig war es [\u2026] f\u00fcr uns, einen Beitrag zu gestalten, der besonders Jugendliche anspricht, die sich von selbst weniger mit dem Thema besch\u00e4ftigen w\u00fcrden.\u201c<\/p>\n
Dies k\u00f6nnte mit dem Film unserer Einsch\u00e4tzung nach tats\u00e4chlich gelingen. Dazu tr\u00e4gt nicht nur sein Spannungsb\u00f6gen beachtendes Skript bei, sondern auch seine fast professionell wirkende Machart. Der Film enth\u00e4lt, wie Sie gleich selbst sehen werden, alle typischen Elemente eines Dokumentarfilms: einen Sprecher, Originalaufnahmen, Zeitzeugenberichte, Expertenmeinungen und sogar nachgespielte Szenen.<\/p>\n
Inhaltlich geht es um die Reichspogromnacht in Mainz, aber schnell wird klar, dass der Ort austauschbar ist und die Ereignisse in ganz Deutschland gemeint sind.<\/p>\n
Beeindruckt hat uns nicht zuletzt auch, mit welcher Konsequenz in der Sache die Gruppe angesichts der Ereignisse von Chemnitz Ende August entschied, das fast fertige Produkt trotz nahenden Abgabetermins noch einmal umzuarbeiten, um die zukunftsorientierte Aussage des Films noch sinnf\u00e4lliger zu betonen. Hier wie auch beim sonstigen Film zeigt sich die F\u00e4higkeit, aus der F\u00fclle des Materials pointiert auszuw\u00e4hlen und zueinander in Beziehung zu setzen. Mit filmischen Mitteln werden so gleich zu Anfang die f\u00fcr uns heute wichtigen Fragen gestellt: Auf der einen Seite ein in Chemnitz \u201eWir sind die Fans, Adolf Hitler Hooligans\u201c gr\u00f6lender Mob, auf der anderen Seite eine \u00e4ltere Frau, die ihre Teilnahme an der Demonstration mit dem Argument \u201eIch bin eigentlich nur mitgegangen.\u201c zu rechtfertigen sucht. Abgesehen davon, dass wir schon kleinen Kindern einsch\u00e4rfen, dass man nicht einfach nur mit jemandem mitgeht, zeigt der Film eindr\u00fccklich, weshalb dies bei m\u00fcndigen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern, die Augen und Ohren und \u00fcberdies die Pflicht haben, sich politisch zu informieren, v\u00f6llig inakzeptabel ist. Der Kurzfilm, so erneut die Projektbeschreibung, solle nicht nur zum Nachdenken, sondern auch zum Handeln anregen. \u2013 Und dies w\u00e4re ja in der Tat die erstrebenswerteste Form der Sichtbarmachung von Erinnerung an die Pogromnacht und die Shoah: \u00f6ffentlich Stellung zu beziehen und die W\u00fcrde von Menschen zu verteidigen, wo immer diese bedroht ist.<\/p>\n